Ở số báo trước, báo Kinh doanh và Pháp luật đã đăng tải nội dung buổi làm việc với bà Nguyễn Thị Thanh Tâm- Phó Chủ tịch UBND phường Nhân Chính về những diễn biến liên quan đến bãi trông giữ xe ô tô trái phép tại  khu tái định cư tòa nhà N3A, N3B, N2, KĐT Trung Hòa Nhân-Chính, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội.

 Theo đó, bà Tâm cho biết “UBND phường đã ghi nhận tình trạng trông giữ xe trái phép tại hai tòa nhà là có và đã diễn ra khá lâu. Về hướng xử lý vụ việc, UBND phường đã chỉ đạo cho công an phường đứng ra xử lý, nhưng do tình trạng kéo dài và biến tướng quá nhiều nên đã vượt thẩm quyền của công an phường. Do vậy, công an phường phải nhờ sự can thiệp lên công an quận Thanh Xuân, và hiện tại thì công an quận Thanh Xuân vẫn trong quá trình điều tra”.

PV báo Kinh doanh và Pháp luật đã đem những thắc mắc của các cư dân tại tòa nhà N3A, N3B, N2, KĐT Trung Hòa -Nhân Chính lên Công an quận Thanh Xuân để tìm lời giải đáp. Tại buổi làm việc với sự có mặt của Trung tá Nguyễn Sỹ Thân- Đội trưởng đội CSĐTTP về TTQLKT & Chức vụ Công an quận Thanh Xuân, ông Vương Mạnh Hùng- Đội phó đội CSĐTTP về TTQL Kinh tế & Chức vụ và Thiếu tá Nguyễn Hải Yến, trực thuộc đội CSĐTTP về TTQL Kinh tế & Chức vụ.

Tuy nhiên, trong suốt buổi làm việc với PV, ông Thân, người trực tiếp phụ trách điều tra vụ việc tại bãi trông giữ xe liên tục lấy cớ vụ việc đang trong quá trình điều tra để từ chối cung cấp thông tin cho báo chí: “Khi nào có kết luận chính thức chúng tôi sẽ cung cấp thông tin đầy đủ về vụ việc cho PV. Còn bây giờ vụ việc đang trong quá trình điều tra làm rõ, mong các PV thông cảm”, điệp khúc trả lời của Trung tá Thân.

Trong biên bản vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng” số 02/BB-VPHC ngày 04/08/2014, bà Yến đã “yêu cầu hai tổ dân phố chấm dứt ngay hành vi vi phạm”, tuy nhiên đến nay bãi trông xe vẫn ngang nhiên hoạt động? PV đặt câu hỏi. Lý giải về vấn đề này, bà Nguyễn Hải Yến cho hay: “Việc bãi xe thu phí không phép là sự thật. Tôi đã về tận nơi xác minh vụ việc và tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính. Tuy nhiên, đó không phải là quyết định xử lý chính thức nên không thể tiến hành cưỡng chế dừng hoạt động tại bãi xe”.

PV tiếp tục đặt câu hỏi: Ai là người đứng ra tổ chức kinh doanh bãi trông giữ xe trái phép? Vì sao những sai phạm này đã “rõ như ban ngày” trong một thời gian dài mà cơ quan công an vẫn chưa hoàn thiện xử lý vụ việc, dù cơ quan công an đã vào cuộc?

 Thượng úy Hùng thanh minh: “Bãi trông giữ xe hiện vẫn đang hoạt động vì chúng tôi chưa có quyết định chính thức về vụ việc. Khi nào có kết luận, chúng tôi sẽ tiến hành xử lý theo quy định. Chúng tôi cũng muốn hoàn tất hồ sơ vụ việc một cách nhanh chóng, tuy nhiên do nhiều nguyên nhân, chúng tôi chưa thể đưa ra kết luận”.

Cũng theo Thượng úy Vương Mạnh Hùng, các nguyên nhân dẫn đến việc chậm trễ xử lý vụ việc là do những khó khăn trong việc liên lạc làm việc với những cư dân tại tổ dân phố khu nhà N3A, N3B, do một số đối tượng không thiện chí hợp tác…

 Tuy nhiên, vị Thượng úy này đã không “điểm mặt gọi tên” các cá nhân sai phạm cụ thể, mà cho rằng “việc kinh doanh bãi xe tại tòa nhà N3A, N3B do hai tổ dân phố 5 và 6 đứng ra tổ chức và việc này nhận được sự nhất trí cao của cả hai tổ dân phố khi thông qua cuộc họp” (!?).

Theo như những gì Thượng úy Hùng nói, điều này khá mâu thuẫn khi nhiều cư dân hiện sinh sống tại tổ dân phố 6, tòa nhà N3B đã đứng ra gửi đơn thư phản ánh, tố cáo hành vi sai phạm của một “nhóm người”, đứng đầu là ông Nguyễn Ngọc N  trong việc tự ý đứng ra tổ chức kinh doanh bãi xe trái phép.

Trước những thắc mắc của cư dân tòa nhà N3A, N3B về tính công minh trong quá trình điều tra, ông Hùng khẳng định “cơ quan công an làm việc hoàn toàn nghiêm túc, tuân thủ theo quy định của pháp luật và hoàn toàn không có dấu hiệu của bảo kê trong vụ việc này”.

 Ông Hùng cũng cho biết “các thông tin công an thu thập được đã “hòm hòm”, vậy nên sẽ sớm có quyết định chính thức về hình thức xử lý vụ việc tại bãi trông giữ xe”.

Báo Kinh doanh và Pháp luật sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về vụ việc.

Duy Cường – Nam Hưng