Liên quan đến những kết luận của Thanh tra Chính phủ về những sai phạm của công ty UDIC, phóng viên đã có buổi làm việc với ông Vũ Trung Kiên, Phó phòng Tổ chức hành chính – Tổng công ty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC (UDIC).

Về thông tin dự án KĐT Nam Thăng Long do công ty TNHH Phát triển đô thị Nam Thăng Long (là liên doanh giữa UDIC và công ty Development Planning Investments Pte,Ltd Singapore) làm chủ đầu tư, được UBND TP.Hà Nội giao cho làm chủ đầu tư dự án với quy mô 3.018.892m² đất; tổng vốn đầu tư là 31.377.436 triệu đồng.

Dự án được chia làm 3 giai đoạn. Trong đó giai đoạn 1, quỹ đất 20% phải trích nộp cho TP.Hà Nội, với diện tích 21.729m² (gồm 12.487m² tại lô đất CT13 và 9.242m² tại lô đất CT14A) để thực hiện dự án xây dựng khu nhà ở cao tầng phục vụ di dân GPMB do UDIC thực hiện. UDIC được phép sử dụng 130 căn hộ để bán kinh doanh và nộp tiền sử dụng đất phân bổ cho 130 căn hộ.

Tuy nhiên, trong kết luận của Thanh tra Chính phủ có nêu rõ: “Việc liên ngành khi xác định tiền sử dụng đất của dự án đã khấu trừ khoản tiền chi phí dự phòng vào giá đất đối với 130 căn hộ thuộc quỹ đất 20% tại ô CT13 là không đúng quy định tại Thông tư số 145/2007/TT/BTC ngày 06/12/2007 của bộ Tài chính, gây thất thu ngân sách Nhà nước.

Việc giao các lô đất CT13 (12.487m²), CT14A (9.242m²), CT02B (39.902m²) là chưa có cơ chế rõ ràng; quyền và nghĩa vụ doanh nghiệp giao dự án với khách hàng là cán bộ công chức Nhà nước chưa được thể chế hóa cụ thể, dẫn đến cơ chế bán, mục đích sử dụng còn nhiều bất cập”.

Quyết định số 119/2002/QĐ-UB ngày 27/08/2002 của UBND TP.Hà Nội về phê duyệt QHCT 1/2000 KĐT Nam Thăng Long, diện tích đất ở là 1.039.571m², diện tích quỹ đất 20% phải trích nộp là 207.914m² (1.039.571m² x 20%). Như vậy, diện tích quỹ đất 20% phải trích nộp còn thiếu là 28.389m² (207.914m² – 179.525m²).

Khi nghe phóng viên hỏi về dự án này, ông Kiên xem tài liệu xong rồi phát ngôn: “Cái đ.m chứ cái này đang nộp bổ sung chứ có phải chưa nộp đe..o đâu. Nói chung vụ này theo tôi thì chả có đe..o gì mà viết, các bố tìm cái khác với mà viết. Thôi để lại số điện thoại đây rồi kiếm cái khác mà làm chứ có liên quan gì đến UDIC đe..o đâu mà”.

(Vì lý do liên quan đến thuần phong mỹ tục nên báo Người Đưa Tin đã xử lý những lời nói thiếu văn hóa của ông Kiên khi làm việc với PV)

Liên quan đến thông tin, ngày 22/09/2006, liên ngành có Tờ trình số 3908/TTr-STC-TNMT_CT của sở Tài chính trình thành phố xin ý kiến về việc xác định và phê duyệt giá trị suất đầu tư hạ tầng kỹ thuật mà công ty Cổ phần hữu nghị Fortika phải hoàn trả. Sau đó, sở Tài nguyên Môi trường và nhà đất, UDIC có trách nhiệm bàn giao đất cho công ty Fortika để triển khai dự án, nhưng đến thời điểm thanh tra công ty chưa triển khai thực hiện, kiểm tra thực tế tại hiện trường ô đất vẫn chưa được đưa vào sử dụng.

UDIC chưa cung cấp biên bản bàn giao đất ngoài thực địa; chủ đầu tư chưa cung cấp tài liệu chứng minh về việc thực hiện nghĩa vụ tài chính là đã vi phạm Điều 75, Nghị định số 86/2011/NĐ-CP ngày 22/09/2011 của Chính phủ về quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của luật Thanh tra; Điều 10 và khoản 5, Điều 13, luật Thanh tra.

Về việc này ông Kiên cho biết: “Cái này các ông phải có tờ trình thì mới viết được. Còn các ông (phóng viên) chưa đọc tờ trình thì các ông đe..o biết viết cái gì...”. 

Khi phóng viên hỏi về việc khi nào thì có tờ trình thì ông Kiên trả lời: “Các bố cho tôi vài ngày chứ nay tôi mới đi thì các bố cứ từ từ”.

Không dừng lại ở đó, trong khoảng thời gian gần 30 phút làm việc, ông Kiên luôn văng tục với phóng viên. Không những thế, trong buổi làm việc với phóng viên ông Kiên thường xuyên nghe điện thoại rồi chửi bới, phát ngôn thiếu văn hóa với người gọi điện đến ngay trước mặt phóng viên.

Đến đây dư luận có quyền đặt ra câu hỏi, cách cư xử của ông Kiên liệu có xứng đáng là đại diện cho UDIC, hay đó được hiểu như một nét văn hoá mới của doanh nghiệp này? 

Theo nguoiduatin.vn