Bình Dương: Tranh chấp nhãn hiệu AARDWOLF hơn 10 năm chưa hồi kết

(KDPL) - Việc hai công ty Kỹ Nghệ Sói và công ty cơ khí xây dựng STC đang tranh chấp nhãn hiệu “AARDWOLF” đã kéo dài tới 10 năm nhưng vẫn chưa có hồi kết.

Nhiều năm nay, ông James Edmund Corbett - Tổng Giám đốc Công ty TNHH Kỹ Nghệ Sói (TX Thuận An, Bình Dương) là nguyên đơn trong vụ tranh chấp về “đăng ký nhãn hiệu hàng hóa” với Công ty TNHH MTV Cơ khí xây dựng SCT. Theo đó, ông yêu cầu tòa hủy các quyết định công nhận bảo hộ nhãn hiệu “AARDWOLF” cho Công ty TNHH MTV cơ khí xây dựng STC. Công nhận quyền đăng ký nhãn hiệu “AARDWOLF” cho Công ty ông đang là người đại diện.

Bình Dương: Tranh chấp nhãn hiệu AARDWOLF hơn 10 năm chưa hồi kết - Ảnh 1

Trong suốt thời gian đó, Công ty TNHH Kỹ Nghệ Sói liên đã yêu cầu Văn phòng Luật sư Phạm & Liên Danh tiến hành đăng ký nhãn hiệu AARDWOLF nhưng Văn phòng Luật sư Phạm & Liên Danh đưa ra nhiều lý do để trì hoãn. Ngày 26/8/2003, Văn phòng Luật sư Phạm & Liên Danh mới nộp đơn đăng ký nhãn hiệu AARDWOLF cho Công ty TNHH Kỹ Nghệ Sói. Nhưng không hiểu lý do gì, Cục sở hữu trí tuệ có quyết định số 15003/QĐ-SHTT cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 241401 cho Chi nhánh Công ty TNHH MTV cơ khí xây dựng STC. Sau đó, hợp thức hóa nhãn hiệu “AARDWOLF” cho Công ty TNHH MTV cơ khí xây dựng STC do ông Nguyễn Nhơn Hòa là đại diện.Ông James Edmund Corbett khẳng định, nhãn hiệu “AARDWOLF” là do mình lựa chọn và sử dụng cho các sản phẩm cơ khí đăng ký chính thức từ ngày 28/1/2003. Sau đó, chuyển giao cho Công ty TNHH Kỹ Nghệ Sói đăng ký bảo hộ số đơn 4-2003-07360, ngày 26/2/2013. Vào đầu năm 2003, Công ty TNHH Kỹ Nghệ Sói có liên hệ với Văn phòng Luật sư Phạm và Liên Danh để thực hiện việc đăng ký nhãn hiệu AARDWOLF tại Việt Nam. Tuy nhiên, cùng thời điểm lúc đó, Văn phòng Luật sư Phạm & Liên Danh cũng đồng thời làm việc cho ông Nguyễn Nhơn Hòa, đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH MTV cơ khí xây dựng STC.

Ông James Edmund Corbett giải thích, ông Nguyễn Nhơn Hòa là người cùng làm chung với công ty ông trước đó. Điều đáng nói là trong quá trình tranh chấp nhãn hiệu được Tòa án TP. Hồ Chí Minh thụ lý giải quyết. Trong thời điểm này Cục Sở hữu trí tuệ lại đơn phương cấp văn bằng cho Chi nhánh Công ty TNHH MTV cơ khí xây dựng STC mà không chờ phán quyết của Tòa. Trước sự việc này, ông James Edmund Corbett kêu cứu: “Cơ quan chức năng cần hủy các quyết định công nhận bảo hộ nhãn hiệu “AARDWOLF” cho Công ty TNHH MTV cơ khí xây dựng STC.

Mãi đến đầu tháng 1/2017, Cục Sở hữu trí tuệ đã có văn bản số 49 giải trình liên quan đến vụ tranh chấp nhãn hiệu “AARDWOLF”, Cục sở hữu trí tuệ đã thừa nhận sự thiếu thận trọng trong quá trình xử lý thông tin và cấp quyết định số 15003/QĐ-SHTT cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 241401 cho Chi nhánh Công ty TNHH MTV cơ khí xây dựng STC.

Bình Dương: Tranh chấp nhãn hiệu AARDWOLF hơn 10 năm chưa hồi kết - Ảnh 2
Các công nhân đang làm việc tại nhà máy của Kỹ Nghệ Sói đặt tại An Phú Thuận An, Bình Dương.

Giải thích vấn đề này, trong Văn bản số 49 của Cục sở hữu trí tuệ giải trình liên quan đến vụ tranh chấp nhãn hiệu “AARDWOLF” gửi Tòa án Nhân dân TP.HCM đã báo cáo giải trình. Tuy nhiên, dù giải trình thế nào đi nữa, nhưng sự thật cần được tôn trọng và cần làm rõ, nhất là những tình tiết liên quan đến việc cấp văn bằng bảo hộ, rồi sau đó cho phép chuyển giao sở hữu văn bằng thiếu minh bạch cho Chi nhánh Công ty TNHH MTV cơ khí xây dựng STC của Cục sở hữu trí tuệ!?Sự thiếu thận trọng của Cục sở hữu trí tuệ trong trường hợp này đã tạo ra một cuộc tranh chấp pháp lý kéo dài hơn 10 năm và đến nay vẫn chưa có hồi kết. Đây là sự việc thiếu minh bạch, sự tráo đổi hồ sơ. Hơn nữa, khi cấp, Chi nhánh Công ty TNHH MTV cơ khí xây dựng STC không đủ tư cách pháp nhân.

T. Oanh – T. Anh

KinhDoanhNet

Cùng Chuyên Mục