Trao đổi với PV báo Kinh doanh & Pháp luật, bác sỹ Phạm Thị Thu Thuỷ, Quản lý công tác hành nghề tư nhân (Phòng Y tế quận Hai Bà Trưng) cho biết: “Trước và sau thời điểm bài báo được đăng tải, đoàn thanh tra của Phòng y tế quận đã tiến hành kiểm tra tại các cơ sở 89 và 91 Giải Phóng nhưng không phát hiện sai phạm. Tại thời điểm kiểm tra, cả hai cơ sở chấp hành đầy đủ những quy định về khám chữa bệnh. Phòng khám 89 không có bệnh nhân, sổ sách cũng không lưu trữ những ca phá thai sai phép”.

“Đối với phòng khám Hữu Nghị tại địa chỉ 91 Giải Phóng, cơ sở này của các hộ kinh doanh cá thể và có nhiều khoa. Mỗi bác sỹ đứng tên một giấy đăng ký kinh doanh riêng chứ đây không phải là phòng khám đa khoa. Có tất cả 4 chuyên khoa, trong đó 2 chuyên khoa được cấp phép hoạt động trong giờ hành chính, và có 2 chuyên khoa được phép hoạt động ngoài giờ.

“Một nửa số bác sỹ đã về hưu nên người ta đăng ký hoạt động trong giờ hành chính, còn một số bác sỹ đang đương chức thì chỉ đăng ký hoạt động ngoài giờ. Các giấy phép ở phòng khám này đều đầy đủ hết”, vị bác sỹ này giải thích.

Về thông tin liên quan đến chiếc card tại phòng khám 91 mà bài báo đã phản ánh, bác sỹ Thuỷ cho rằng: “Hình ảnh card mà bài báo sử dụng là card mà cơ sở này sử dụng trước khi Luật Khám chữa bệnh ra đời. Lúc đó phòng khám vẫn là phòng khám đa khoa. Còn tại thời điểm này, phòng khám đã tách thành 5 chuyên khoa riêng lẻ, và cùng một địa điểm có nhiều giấy phép hoạt động khác nhau. Card đó đến giờ phòng khám không còn sử dụng và tại thời điểm chúng tôi kiểm tra cũng không phát hiện loại card đó nữa” (!?)

Luật Khám bệnh, chữa bệnh bắt đầu có hiệu lực từ 1/1/2011. Như vậy, theo như lời bác sỹ Thuỷ, loại card mà PV phản ánh đã được phòng khám ngừng sử dụng từ 3 năm trước. Điều này khá vô lý, khi tại thời điểm tiếp cận cơ sở (chiều 8/12/2014), chính một bác sỹ trực phòng khám đã lấy chiếc card đó tại quầy và đưa cho PV. Phải chăng sau khi bài báo đăng tải, nhận thấy sai phạm nên phòng khám này đã nhanh chóng “thủ tiêu”?

Bên cạnh đó, PV đã cung cấp file ghi âm những lời của bác sỹ Châm- trưởng phòng khám 89 Giải Phóng, khẳng định rằng cơ sở có tiến hành phá thai sai quy định, đồng thời có đầy đủ thông tin về phương thức, giá cả, bác sỹ thực hiện,… để phục vụ công tác thanh tra. Nhưng theo bác sỹ Thuỷ, nội dung ghi âm không thể dùng làm bằng chứng để tiến hành xử phạt theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính: “Đối với nội dung ghi âm bác sỹ Châm giục đưa người tới để thực hiện phá thai, ông này cho rằng chỉ bảo đưa người tới để tư vấn thêm và lấy tiền siêu âm 100 nghìn” (!?)

Bà Thuỷ cũng cho biết thêm: “Phòng khám số 89 của bác sỹ Châm là trọng điểm mà chúng tôi phải làm, vì trước đây chúng tôi cũng nhận được một số thông tin xung quanh phòng khám này. Chúng tôi đã từng thanh tra và tiến hành xử phạt phòng khám 89 vì sử dụng vòng tránh thai quá hạn. Thậm chí có lần chúng tôi đã thuê một người phụ nữ có thai đến khám để lấy bằng chứng phạt phòng khám này nhưng cũng không phát hiện được gì”?

Báo Kinh doanh & Pháp luật sẽ tiếp tục thông tin vụ việc tới bạn đọc.

Nam Hưng