Theo nội dung văn bản, Văn phòng Chính phủ nêu rõ, trong một bài báo có nội dung phản ánh: “Đa số các luật sư, chuyên gia kinh tế đều cho rằng, việc Đà Nẵng có phần cứng nhắc, không tôn trọng kiến nghị của các Bộ, ngành lẫn cơ quan chuyên môn cấp dưới để ra một quyết định “lợi ít, hại nhiều” đối với Vipico là tiền lệ rất nguy hiểm, đi ngược với chủ trương thúc đẩy kinh tế tư nhân của Đảng và Nhà nước, làm xấu môi trường kinh doanh của Đà Nẵng...”.

Thực hiện ý kiến của Thủ tướng Chính phủ, Văn phòng Chính phủ chuyển UBND TP Đà Nẵng và các bộ liên quan phản ánh nêu trên để kiểm tra và giải quyết.

Trước đó, Công ty Vipico đã tham gia đấu giá và đã trúng thầu nhờ việc trả giá cao nhất là 652 tỷ đồng cho lô đất A20, mặt tiền đường Võ Văn Kiệt, phường An Hải, quận Sơn Trà, Đà Nẵng.

Sau khi có kết quả đấu giá, ngày 21/9/2017, Cục Thuế TP Đà Nẵng đã có thông báo gửi đến Công ty trúng đấu giá về việc nộp tiền thuê đất và thông báo số 5548 về việc nộp lệ phí trước bạ nhà đất với số tiền phải nộp trên 652 tỷ đồng và 500 triệu đồng tiền lệ phí trước bạ.

Tiếp đó, ngày 12/10/2017, Cục Thuế có thông báo nêu lại các quy định, điều khoản trách nhiệm nộp tiền sử dụng đất. Theo đó, từ ngày 20/10 đến 19/12/2017, đơn vị trúng đấu giá phải thực hiện các khoản nghĩa vụ tài chính.
Tuy nhiên, đơn vị trúng đấu giá là Công ty CP Vipico đã không thực hiện đầy đủ nội dung theo thông báo của Cục Thuế TP.

Đồng thời đến ngày 9/2/2018, Công ty CP Vipico mới hoàn thành nghĩa vụ tài chính qua đấu giá quyền sử dụng đất, trễ thời hạn theo yêu cầu của Cục Thuế TP Đà Nẵng là 52 ngày.

Đến ngày 16/11 vừa qua, UBND TP Đà Nẵng đã hủy Quyết định số 4105/QĐ-UBND về việc công nhận kết quả đấu giá này. Theo đó, UNBD TP Đà Nẵng không giao đất cho đơn vị trúng đấu giá và tịch thu số tiền đặt cọc của Vipico vì cho là Công ty này đã chậm nộp tiền sử dụng đất 52 ngày.

Trước đó, theo yêu cầu của Thủ tướng Chính phủ, ngày 1/11/2018 TP Đà Nẵng đã có báo cáo gửi Thủ tướng về việc xử lý trường hợp đấu giá quyền sử dụng đất của Công ty Vipico. Tuy nhiên, nhiều nội dung quan trọng đã không được nêu khách quan và trung thực trong báo cáo này.

Cụ thể, trong văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ, UBND TP Đà Nẵng đã không đưa các nội dung quan trọng là ý kiến của các Bộ, ngành liên quan đều không đồng tình với việc hủy kết quả bán đấu giá. Ngược lại, văn bản này lại viện dẫn một vài trường hợp đồng ý hủy kết quả đấu giá của Công ty Cổ phần Vipico như để minh chứng cho việc UBND TP Đà Nẵng làm là đúng.

Thậm chí, trong báo cáo gửi Thủ tướng Chính phủ, UBND TP Đà Nẵng liên tục nhấn mạnh rằng, nếu quá thời hạn nộp tiền sử dụng đất mà tổ chức trúng đấu giá không nộp thì đó là thỏa thuận hủy hợp đồng, hủy kết quả bán đấu giá. Từ đó, UBND TP Đà Nẵng tự cho rằng, việc hủy kết quả bán đấu giá là đúng pháp luật và đúng hợp đồng.

Sau đó, khi chưa có ý kiến chỉ đạo từ phía Chính phủ, ngày 16/11/2018, TP Đà Nẵng đã hủy kết quả bán đấu giá và "xung công" tiền đặt cọc. Quyết định này đã gây thiệt hại trực tiếp và gián tiếp cho doanh nghiệp hàng trăm tỷ đồng.

Hải Lan